Κάποιες φορές τυχαίνει να διαβάσουμε κάποια πράγματα που μας βάζουν σε σκέψεις. Καλό είναι αυτό, γόνιμο. Ειδικά το να μπαίνει κανείς στη διαδικασία να επανεξετάζει πράγματα τα οποία μέχρι τώρα θεωρούσε ως δεδομένα, είναι σημάδι νοητικής υγείας. Αυτό τουλάχιστον πιστεύω εγώ, δεν απαιτώ να το ασπαστεί κάποιος...
Ας επιστρέψουμε στο θέμα μας, όμως. Πριν από μερικές μέρες, παρακολουθώντας ένα thread σε ελληνικό forum με αντικείμενο την
Amiga και το οποίο άνοιξε ένας χρήστης για να πληροφορήσει τους υπολοίπους ότι πλέον είναι ευτυχής κάτοχος ενός
Atari STE (δεν φάνηκαν να μοιράζονται τον ενθουσιασμό του, ομολογουμένως) είδα την παρακάτω απάντηση από έναν χρήστη, ας τον πούμε "χρήστη Α":
"Όταν είχα τον σπέκτρουμ back in the day έλεγα να πάρω και έναν cpc που ήταν πιο ...σοβαρός με χρώματα και καλούδια. Τον πήρα για να δω την διαφορά και τέλος πάντων κάτι είδα και τον ευχαριστήθηκα για χρόνια. Μου λέγανε για c64 και τον φοβερό του ήχο με το γαμάτο scrolling τον πήρα πριν χρόνια και πράγματι το διαπίστωσα!
Πήρα κάποια στιγμή την ξελογιάστρα την αμίγκα και απόλαυσα τα γραφικά και τον ήχο της τόσο που να δηλώνω φανατικός amiga'ς δεκαετίες αργότερα!
Τα atari st,stfm.ste γιατί να τα πάρει κανείς -πέραν του συλλεκτικού ενδιαφέροντος που το δέχομαι- όταν ο ήχος του είναι χειρότερος του c64 και τα παιχνίδια του μονίμως χειρότερα από της amiga; Τι θα δούμε σε δαύτο που θα μας εντυπωσιάσει σε σχέση με την amiga; Προσωπικά δεν πήρα ποτέ ακριβώς για αυτό το λόγο! Δεν μπορώ να νοσταλγήσω κάτι που ποτέ δεν είχα και ποτέ δεν ήθελα να αποκτήσω!"
Διαβάζοντας την ανάρτηση αυτή λοιπόν, ομολογώ ότι μπήκα σε σκέψεις. Όντως, ο
Atari ST έχει χειρότερο ήχο από την Amiga - και ποιος δεν έχει, άλλωστε; - αλλά αυτό που με προβλημάτισε ήταν η ατάκα "και τα παιχνίδια του μονίμως χειρότερα από της amiga". Ο Atari ST δεν έχει μικρή βιβλιοθήκη παιχνιδιών, αλλά σχεδόν όλα εξ' αυτών είχαν γίνει port κάποια στιγμή στην Amiga. Κάποιοι "αποκλειστικοί" τίτλοι είτε μεταφέρθηκαν την τελευταία δεκαετία (αλήθεια!) είτε απλά δεν άξιζαν ιδιαίτερα ώστε να ασχοληθεί κάποιος με τη μεταφορά τους. Και, σε ό,τι αφορά τα παιχνίδια που είναι κοινά στις δύο πλατφόρμες, είτε αυτά αποτελούν ST ports με πανομοιότυπα γραφικά και gameplay και βελτιωμένο ήχο (
Out Run,
Xenon 2,
Stunt Car Racer κλπ) είτε Amiga ports με μάλλον όχι ιδιαίτερα κολακευτικά για τον ST αποτελέσματα (
Shadow Of The Beast). Πραγματικά, το μόνο παιχνίδι που εντόπισα και του οποίου η έκδοση για ST μπορεί ίσως να θεωρηθεί από κάποιους καλύτερη είναι το
Kick Off. Ναι, πριν αρχίσετε να ωρύεστε και να διαρρηγνύετε τα ιμάτιά σας μουρμουρίζοντας ακατάληπτες βρισιές, σκεφτείτε ότι ναι μεν η έκδοση του ST ήταν "γυμνή" από γραφικές λεπτομέρειες (κερκίδες, διαφημιστικές πινακίδες, δίχτυα τερμάτων - όλα έλαμπαν δια της πλήρους απουσίας τους) αλλά αυτό είχε ως αποτέλεσμα το παιχνίδι να είναι κολασμένα γρήγορο αποτελώντας τελικά μια ηδονική εμπειρία φρενήρους και καταιγιστικού... "pinball soccer"! Είτε συμφωνείτε είτε διαφωνείτε με αυτή τη θεώρηση δεν έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς το Kick Off μάλλον αποτελεί την εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα: τα παιχνίδια της Amiga είναι καλύτερα. Τελεία. Άρα η συλλογιστική του χρήστη Α είναι σωστή; Η απόκτηση ενός Atari ST από κάποιον που δεν είναι συλλέκτης στερείται οποιουδήποτε νοήματος;
Την απάντηση την πήρα από εκεί που (θα είμαι ψεύτης να πω το αντίθετο) δεν το περίμενα: ένας άλλος χρήστης, ο χρήστης Β (ναι, ξέρω, έχω μεγάλη φαντασία στα ονόματα), απαντώντας στον χρήστη Α έγραψε τα εξής:
"Εαν ειχε διαβασει παλιοτερα ποστ μου, αυτο ακριβως ειναι το "μεγαλο θεμα".
Εαν παρεις αταρι και εχεις στο μυαλο σου την αμιγκα και τι γινεται εκει, παει δεν θα καταλαβεις τιποτα στην καλυτερη, στην χειροτερη θα βριζεις "με το χρεπι που πηρα".
Το αταρι πρεπει να το χρησιμοποιησεις οπως ακριβως το 6128 ή το spectrum, ξεχνωντας για λιγο την αμιγκα. Ειναι ενα πολυ καλο μηχανημα, αλλα το προβλημα του δεν ειναι αυτο καθευτο το μηχανημα, ειναι η σκια της amiga. Mακρυα απο αυτην, μπορεις να δεις την λαμψη του."
Δώστε βάση στις 2 τελευταίες προτάσεις: εξαιρετική προσέγγιση του θέματος. Όντως, αν αφαιρέσει κανείς την Amiga από την εξίσωση, ο ST "δείχνει τα δόντια του" απέναντι σε 8μπιτους και PCs της εποχής. Με την "μεγάλη κυρία" εκτός κάδρου, ο ST δείχνει εντυπωσιακός. "Ωραία", μπορεί να πει κάποιος, ασπαζόμενος την άποψη του χρήστη Α: "την έχω δει και την έχω ζήσει την Amiga. Δεν μπορώ να την ξε-δω ώστε να με εντυπωσιάσει ο Atari". Έτσι είναι. Αν έχεις δοκιμάσει φιλετάκια με σως ροκφόρ δεν πρόκειται να σε συγκινήσει η μπριζόλα, όσο μάστορας κι αν είναι ο ψήστης. Όμως, υπάρχει και μια μικρή παράμετρος, η οποία κι εμένα μου διέφυγε με την πρώτη ανάγνωση. Σε κάποιο σημείο του post του ο χρήστης Α αναφέρει: "Πήρα κάποια στιγμή την ξελογιάστρα την αμίγκα και απόλαυσα τα γραφικά
και τον ήχο της τόσο που να δηλώνω φανατικός amiga'ς δεκαετίες αργότερα". Ωπ! Εδώ έχουμε θέμα: "φανατικός Αμιγκάς"; Αν ψάξουμε για τον ορισμό του λήμματος "φανατισμός" διαβάζουμε το εξής: "η προσήλωση σε κάτι (ιδέα, θρησκεία, ομάδα, πολιτική, πρόσωπο) με υπέρμετρο ζήλο και μίσος προς ό,τι αντίθετο". Κατά συνέπεια, όταν κάποιος δηλώνει "φανατικός Αμιγκάς" αυτομάτως εννοείται ότι μισεί και τον Atari που αποτελούσε ανέκαθεν το αντίπαλο δέος, έτσι δεν είναι; Δεν έχει να κάνει με μουσικές δυνατότητες, χρωματικές παλέτες, μέτρια παιχνίδια, λιγότερα custom chips και λοιπά λογικά επιχειρήματα η όλη ιστορία, αν έχει επιτρέψει κάποιος στον φανατισμό να δηλητηριάσει την ψυχή του και να υποδουλώσει την σκέψη του και την κριτική του ικανότητα: δεν πρόκειται ποτέ να δει κάτι καλό στον Atari ST, απλά γιατί δεν θέλει να δει κάτι καλό.
Έχω την αίσθηση και την ελπίδα ότι πολλοί από τους συνανθρώπους μας που δηλώνουν "φανατικοί" με κάτι, οτιδήποτε κι αν είναι αυτό, το κάνουν χωρίς να δίνουν ιδιαίτερη σημασία στη λέξη που επέλεξαν να τους χαρακτηρίσει, πιστεύοντας ότι αυτή απλά εκφράζει την υπέρμετρη αγάπη τους για κάτι και τίποτα παραπάνω. Επειδή όμως δεν είναι έτσι, θα είναι μάλλον πιο δόκιμο να επιλέξει κανείς το "Amiga lover" ας πούμε. Γιατί αλλιώς, δεν έχει νόημα να μπει στον κόπο να εξηγήσει κάποιος "γιατί αξίζει να δοκιμάσεις και τον Atari", έτσι δεν είναι;
Ολοκληρώνοντας, θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας και τη δική μου θέση στο όλο θέμα. Επειδή ο Atari ST όπως και η Amiga ήταν προσωπικοί υπολογιστές, θεωρώ ότι ως τέτοιους οφείλουμε να τους αντιμετωπίζουμε. Κατά συνέπεια, πέραν των (πολλών) ομοιοτήτων στα παιχνίδια, σε όλους τους υπόλοιπους τομείς ο ST με την Amiga είχαν πολύ μεγάλες διαφορές: θέλετε από την προσέγγιση και την υλοποίηση των GUIs τους, θέλετε από την πλήρη ενσωμάτωση του λειτουργικού στην ROM (ST), θέλετε από όλο το υπόλοιπο software (πλην των παιχνιδιών) και τα περιφερειακά τους, τα 2 αυτά υπέροχα μηχανήματα έχουν ολόκληρους κόσμους να αποκαλύψουν σε όποιους ενδιαφέρονται, κόσμους οι οποίοι έχουν τις ομοιότητες αλλά και τις (πολλές) διαφορές τους. Μου φαίνεται παράλογο κάποιος που έζησε το computer boom των 80s και περίμενε κάθε μήνα το Pixel ως μάννα εξ ουρανού να μην ενδιαφέρεται να γνωρίσει και να εξερευνήσει αυτούς τους κόσμους. Ακόμα κι αν ο ένας έχει χειρότερο ήχο από τον άλλο...
Θα ήθελα να ευχαριστήσω τους χρήστες Α και Β για τα posts τους γιατί, όπως έγραψα και παραπάνω, μου έδωσαν τροφή για σκέψη. Δεν αναφέρω τα nicknames τους διότι δεν γνωρίζω εάν θα επιθυμούσαν κάτι τέτοιο.